Bilgi

Tu Quoque - Ad Hominem De Yaptınız!

Tu Quoque - Ad Hominem De Yaptınız!

Hata Adı:
Tu Quoque

Alternatif İsimler:
Sen de yaptın!

Hata Kategorisi:
Alaka Düzenin Yanlışlıkları> Reklam Hominem Argümanları

Tu Quoque'un açıklaması

Tu Quoque yanılgısı bir ad hominem kişiye rastgele, ilgisiz şeyler için saldırmayan yanlışlık; bunun yerine, birine durumlarını nasıl sunduklarında algılanan bir hata için yapılan bir saldırıdır. Bu formu ad hominem tu quoque denir, bu da "siz de" anlamına gelir çünkü tipik olarak bir kişiye karşı savundukları şeyi yaptıkları için saldırıldığında ortaya çıkar.

Tu Quoque Örnekleri ve Tartışılması

Genellikle, bir argüman çok ateşlendiğinde kullanılan Tu Quoque yanılgısını göreceksiniz ve sivil, üretken tartışma olasılığı çoktan kaybedilmiş olabilir:

1. Peki ya bir kullandıysam ad hominem? Bana daha önce hakaret ettin.
2. Bir gençle aynı şeyi yaptığınızda, ilaçları denemememi nasıl söyleyebilirsiniz?

Gördüğünüz gibi, bu örneklerdeki tartışmacılar, yaptıkları şeyin, diğerinin de aynı şeyi yapması konusunda ısrar ederek haklı olduğu gerçeğini ortaya koymaya çalışıyorlar. Söz konusu eylem veya ifade çok kötüyse, neden yaptılar?

Bu yanlışlık bazen ikinci bir yanlışlığın herşeyi düzelttiği iddiası nedeniyle “iki yanlış bir şeyi yapmaz” olarak adlandırılır. Bir kişi tamamen ikiyüzlü olsa bile, bu onların tavsiyelerinin sağlam olmadığı ve izlenmemesi gerektiği anlamına gelmez.

Tu Quoque ve Samimiyet

Bu yanılgı, örneğin bir kişinin samimiyetine veya tutarlılığına saldırarak daha ustaca ortaya çıkabilir:

3. Hayvancılık ürünleri ile test edilmiş bir kan transfüzyonunu kabul ettiğinizde veya hayvanlar kullanılarak test edilmiş ilaçları kabul ettiğinizde neden vejeteryanlık argümanlarınızı ciddiye almalıyım?

Bu örneğin bir örnek olarak nitelenmesinin nedeni tu quoque yanlışlık şu ki argüman "sonunu kabul etmek zorunda değilim" "öncülünden" sonucunu da gerçekten kabul etmiyorsun.

Bu vejeteryanlık için bir argümanın tutarlılığına karşı bir argümana benziyor, fakat aslında vejeteryanlığı tartışan bir kişiye karşı bir argüman. Bir insanın tutarlı olamaması, savundukları pozisyonun sağlam olmadığı anlamına gelmez.

Sağlam bir ilkeyi izlemekte tutarsız ve sağlam olmayan bir ilkeyi izlemekte tutarlı olabilirsiniz. Bu nedenle, bir insanın savundukları şeyi takip ettiği tutarlılık, konumlarının geçerliliği söz konusu olduğunda önemsizdir.

Tabii ki, bu böyle göze çarpmayan tutarsızlıkları işaret etmenin yasal olmadığı anlamına gelmez. Ne de olsa, eğer bir kişi kendi tavsiyesine uymazsa, kendisine inanmıyor olabilir - ve eğer öyleyse, neden izlemenizi istediklerini sorabilirsiniz.

Ya da belki ne dediklerini anlamıyorlar - ve eğer anlamazlarsa, bunun için etkili bir savunma sunmaları muhtemel değildir.

Siz de Yapardınız

Yakından ilgili bir taktik, "sen de yaptın" demekten "şansın olsaydı sen de yaparsın" demekti. Bu şekilde insanlar aşağıdaki gibi argümanlar oluşturabilirler:

4. O ülkenin liderleri delirmişler ve eğer şansları varsa bize saldıracaklar - bu yüzden ilk önce onlara saldırmalı ve böylece kendimizi korumalıyız.
5. Eğer onlara fırsat tanınsaydı Hristiyanlar bize tekrar zulmetti, peki ilk önce onlara zulmetmenin nesi yanlış?

Bu her zamanki gibi aynı sebepten dolayı yanıltıcıdır. tu quoque yanlış bir şey - başkasının ne önemi yok Would eğer şansları vardıysa, çünkü bunu tek başınıza yapamazsınız. sen Kendin yapmak için.

Videoyu izle: Niteliksel Adam Karalama Safsatası Circumstantial Ad Hominem (Ağustos 2020).